Сарымсак порошогын куллану, төрле тәм һәм хуш ис аркасында төрле кулинария препаратларында популярлашты. Ләкин, органик һәм тотрыклы игенчелек практикасы турында белү арту белән, күп кулланучылар сарымсак порошогының органик булуы мөһимме-юкмы дип шикләнә. Бу мәкалә бу теманы тирәнтен өйрәнү, потенциаль өстенлекләрен тикшерүорганик сарымсак порошогы һәм аны җитештерү һәм куллану белән бәйле гомуми проблемаларны чишү.
Органик сарымсак порошогының нинди өстенлекләре бар?
Органик игенчелек практикасы синтетик пестицидлардан, ашламалардан һәм генетик үзгәртелгән организмнардан (GMO) саклануны өстен күрә. Шулай итеп, органик сарымсак порошогы потенциаль зарарлы матдәләр кулланмыйча эшкәртелгән сарымсак культураларыннан җитештерелә. Бу ысул химик агымны һәм туфракның деградациясен киметеп әйләнә-тирә мохиткә файда китереп кенә калмый, кулланучыларның гомуми сәламәтлеген һәм иминлеген күтәрә.
Күпсанлы тикшеренүләр күрсәткәнчә, сарымсакны да кертеп, органик продуктларда антиоксидантлар, витаминнар, минераллар кебек файдалы кушылмалар булырга мөмкин. Бу кушылмалар гомуми сәламәтлекне тәэмин итүдә, иммун системасын көчәйтүдә, хроник авырулар куркынычын киметүдә мөһим роль уйныйлар. Мәсәлән, Бараńски һ.б. үткәргән мета-анализ. (2014) органик культураларның антиоксидантларның концентрацияләре гадәти үскән культуралар белән чагыштырганда зуррак булганын ачыкладылар.
Моннан тыш, органик сарымсак порошогы еш органик булмаган сортлар белән чагыштырганда көчлерәк һәм нык тәмгә ия дип кабул ителә. Бу органик игенчелек практикасы хуш ис һәм тәм өчен җаваплы үсемлек кушылмаларының табигый үсешенә этәргеч бирүе белән бәйле. Чжао һәм башкалар. (2007) кулланучылар органик яшелчәләрнең гадәти хезмәттәшләре белән чагыштырганда көчлерәк тәмләргә ия булуларын ачыкладылар.
Органик булмаган сарымсак порошогын куллануның начар яклары бармы?
Органик сарымсак порошогы төрле өстенлекләр тәкъдим итсә дә, органик булмаган сортларны куллануның потенциаль кимчелекләрен исәпкә алу мөһим. Гадәттә үскән сарымсак эшкәртү вакытында синтетик пестицидларга һәм ашламаларга дучар булырга мөмкин, алар соңгы продуктта калдык калдыра ала.
Кайбер кешеләр бу калдыкларны куллануның озак вакытлы эффектлары турында борчылырга мөмкин, чөнки алар эндокринның өзелүе, нейротоксиклылык һәм кайбер яман шеш авырулары арту кебек сәламәтлеккә куркыныч тудырган. Валке һ.б. тикшерүе. (2017) пестицид калдыкларына хроник тәэсир итү яман шеш авыруы һәм башка сәламәтлек проблемаларын арттырырга тәкъдим итте. Ләкин, әйтергә кирәк, бу калдыкларның дәрәҗәләре катгый җайга салынган һәм куллану өчен куркынычсыз чикләргә керүен контрольдә тота.
Тагын бер игътибар - гадәти игенчелек практикасының экологик йогынтысы. Синтетик пестицидлар һәм ашламалар куллану туфракның бозылуына, су пычрануына һәм биологик төрлелекнең югалуына китерә ала. Моннан тыш, бу авыл хуҗалыгы керемнәрен җитештерү һәм ташу углерод эзенә ия, парник газын чыгаруга һәм климат үзгәрүенә ярдәм итә. Реганольд һәм Вачтер (2016) органик игенчелекнең потенциаль экологик өстенлекләрен күрсәттеләр, шул исәптән туфракның сәламәтлеген яхшырту, су саклау һәм биологик төрлелекне саклау.
Органик сарымсак порошогы кыйммәтрәкме, һәм ул бәягә лаекмы?
Иң еш очрый торган борчылуларның берсеорганик сарымсак порошогыорганик булмаган сортлар белән чагыштырганда аның югары бәясе. Органик игенчелек практикасы, гадәттә, хезмәтне күп таләп итә һәм җитештерү чыгымнарын күтәрә ала торган уңыш азрак. Seufert һ.б. тикшерүе. .
Ләкин, күп кулланучылар органик сарымсак порошогының сәламәтлек һәм экологик файдасы өстәмә бәядән артыграк дип саныйлар. Тотрыклы һәм экологик чиста практиканы өстен күргәннәр өчен органик сарымсак порошогына инвестицияләр лаеклы сайлау булырга мөмкин. Моннан тыш, кайбер тикшеренүләр органик ризыкларның туклыклы кыйммәткә ия булуын күрсәтә, бу сәламәтлекне саклаучы кулланучылар өчен кыйммәтрәк бәяне аклый ала.
Әйтергә кирәк, органик һәм органик булмаган сарымсак порошогы арасындагы бәя аермасы регион, бренд, мөмкинлек кебек факторларга карап үзгәрергә мөмкин. Кулланучылар күпчелек сатып алу яки җирле фермер базарларыннан сатып алу бәя аермасын йомшартырга булыша ала. Моннан тыш, органик продуктларга сорау арта барган саен, масштаблы экономия киләчәктә бәяләрнең төшүенә китерергә мөмкин.
Органик яки органик булмаган сарымсак порошогын сайлаганда карарга кирәк факторлар
Сайлау карарыорганик сарымсак порошогыахыр чиктә индивидуаль өстенлекләргә, өстенлекләргә, бюджет карашларына бәйле, кулланучылар карарга тиеш берничә фактор бар:
1.
2. Әйләнә-тирә мохиткә йогынты: Гадәттәге игенчелек практикасының экологик йогынтысы турында борчылган кешеләр өчен органик сарымсак порошогы тотрыклы сайлау булырга мөмкин.
3. Тәм һәм тәм өстенлекләре: Кайбер кулланучылар органик сарымсак порошогының көчлерәк һәм көчлерәк тәмен өстен күрергә мөмкин, икенчеләре зур аерманы сизми калырга мөмкин.
4. Мөмкинлек һәм мөмкинлек: билгеле бер төбәктә органик сарымсак порошогының булуы һәм мөмкинлеге карар кабул итү процессына йогынты ясарга мөмкин.
5. Кыйммәт һәм бюджет: Органик сарымсак порошогы гадәттә кыйммәтрәк булса да, кулланучылар сайлау вакытында гомуми азык бюджетын һәм өстенлекләрен исәпкә алырга тиеш.
Шунысын да әйтергә кирәк, ингредиентларның органик яки органик булмаганына карамастан, балансланган һәм төрле диета куллану, гомуми сәламәтлек һәм иминлек өчен бик мөһим.
Йомгаклау
Сайлау карарыорганик сарымсак порошогыахыр чиктә индивидуаль өстенлекләргә, өстенлекләргә, бюджет карашларына бәйле. Органик сарымсак порошогы сәламәтлеккә һәм экологик файда тәкъдим итсә дә, органик булмаган сортлар уртача һәм норматив чикләрдә кулланылганда куллану өчен куркынычсыз санала.
Кулланучылар өстенлекләрен җентекләп бәяләргә, уңай якларын үлчәргә, конкрет ихтыяҗларына һәм кыйммәтләренә нигезләнеп мәгълүматлы карар кабул итәргә тиеш. Сайлауга карамастан, уртача һәм баланслы диета гомуми иминлек өчен мөһим булып кала.
Bioway Органик ингредиентлар катгый норматив стандартларны һәм сертификатларны саклауга багышланган, безнең завод экстрактлары төрле тармакларда куллану өчен төп сыйфат һәм куркынычсызлык таләпләрен тулысынча үтәүне тәэмин итә. Тәҗрибәле профессионаллар һәм үсемлекләр чыгару белгечләре командасы ярдәмендә компания безнең клиентларга бәяләп бетергесез сәнәгать белеме һәм ярдәм күрсәтә, аларга конкрет ихтыяҗларына туры килгән яхшы мәгълүматлы карарлар кабул итү мөмкинлеген бирә. Клиентларга махсус хезмәт күрсәтергә тәвәккәл, Bioway Organic җаваплы ярдәм, техник ярдәм күрсәтә, һәм вакытында китерә, безнең клиентлар өчен уңай тәҗрибә тәрбияләүгә юнәлтелгән. 2009 елда оешкан компания профессиональ булып барлыкка килдеКытай органик сарымсак порошогы белән тәэмин итүче, бөтен дөнья клиентларының бертавыштан мактаулы продуктлары белән танылган. Бу продукт яки бүтән тәкъдимнәр турында сорау алу өчен, шәхесләр маркетинг менеджеры Грейс HU белән элемтәгә керергә тәкъдим итәләрgrace@biowaycn.comяки www.biowayorganicinc.com сайтына керегез.
Белешмәләр:
1. Бараńски, М., edредника-Тобер, Д., Волакакис, Н., Шол, С., Сандерсон, Р. Antiгары антиоксидант һәм түбән кадмий концентрацияләре һәм органик яктан үскән культураларда пестицид калдыкларының түбән очрагы: системалы әдәбият карау һәм мета-анализ. Британия туклану журналы, 112 (5), 794-811.
2. Криннион, WJ (2010). Органик ризыкларда кайбер туклыклы матдәләр, пестицидларның түбән дәрәҗәсе бар, һәм кулланучылар өчен сәламәтлеккә файда китерергә мөмкин. Медицина альтернатив рецензиясе, 15 (1), 4-12.
3. Лейрон, Д. (2010). Органик азыкның туклану сыйфаты һәм куркынычсызлыгы. Кабатлау. Тотрыклы үсеш өчен агрономия, 30 (1), 33-41.
4. Реганольд, JP, & Вачтер, JM (2016). Егерме беренче гасырда органик авыл хуҗалыгы. Табигать үсемлекләре, 2 (2), 1-8.
5. Seufert, V., Ramankutty, N., & Foley, JA (2012). Органик һәм гадәти авыл хуҗалыгының уңышын чагыштыру. Табигать, 485 (7397), 229-232.
6. Смит-Спанглер, С., Брандеу, МЛ, Хантер, GE, Бавингер, Дж., Пирсон, М., Эшбах, П., Органик ризыклар гадәти альтернативаларга караганда куркынычсызмы яки сәламәтме? Системалы күзәтү. Эчке медицина еллыклары, 157 (5), 348-366.
7. Валке, М., Бургаулт, М. Калдыклы пестицидлар булган җимеш һәм яшелчәләрне куллануда кеше сәламәтлегенә куркыныч янау: рак һәм рак булмаган куркыныч / файда перспективасы. Халыкара әйләнә-тирә мохит, 108, 63-74.
8. Кыш, КК, & Дэвис, SF (2006). Органик ризыклар. Азык-төлек фәннәре журналы, 71 (9), R117-R124.
9. Вортингтон, В. (2001). Гадәттәге җимешләр, яшелчәләр, бөртекләр белән органикның туклану сыйфаты. Альтернатив һәм өстәмә медицина журналы, 7 (2), 161-173.
10. Чжао, X., Палаталар, Э., Матта, З., Лофин, ТМ, һәм Кэри, EE (2007). Органик һәм гадәти үскән яшелчәләргә кулланучылар сенсор анализы. Азык-төлек фәннәре журналы, 72 (2), S87-S91.
Пост вакыты: 25-2024 июнь
